“No sé por qué se alebrestaron porque señalé aquí una información que me hicieron llegar sobre lo que gana (Carlos) Loret de Mola”, respondió AMLO a los comentarios de quienes lo criticaron al dar a conocer el presunto sueldo de Loret en el año 2021.
La semana pasada se hicieron notar diversos comentarios acerca de las palabras del presidente López Obrador, principalmente en redes sociales acerca de por qué el presidente informa un dato privado de un periodista al que le pagan medios privados.
Y fue precisamente después de que el periodista Carlos Loret de Mola dio a conocer las casas lujosas que supuestamente tiene el hijo de AMLO en Houston. “Está furioso, está fuera de sí”, dijo Loret al señalar que esa fue la reacción del presidente. Y aseguró: “seguiré mostrando todo lo que está podrido en su gobierno”.
También lee: VIDEO | AMLO exhibe cómo Carlos Loret de Mola realizó montaje del caso Cassez
Mientras, AMLO decía: “¿Quién gana eso, un científico, un intelectual?, el presidente gana diez veces menos, ¿Por qué gana tanto ese señor?, porque le pagan los de la mafia del poder para atacarme, debilitarnos y que regrese el mismo régimen de corrupción”, declaró, y lo publica El Universal, pues la cifra es de 32 millones de pesos anuales.
En tanto, principalmente en Twitter periodistas, políticos, funcionarios, intelectuales dijeron algunas palabras como estas:
El periodista León Krauze: “Es alarmante el paso que ha dado hoy el presidente al revelar, desde el escenario de su conferencia de prensa en Palacio Nacional, información fiscal de Carlos Loret. En el contexto de la violencia contra el periodismo en México, lo ocurrido implica un atropello moral inusitado”.
La periodista Denise Dresser, dijo: “El presidente López Obrador violó, en vivo, el Artículo 16 de la Constitución, el Código Fiscal de la Federación, y la Ley General de Protección de Datos Personales. En vivo. Y en un segundo twit, señaló: “Aberrante. AMLO expone información confidencial sobre un ciudadano, que no es funcionario y pide al SAT que verifique. Esto es un abuso de poder. Evidencia uso faccioso de las instituciones, e hipocresía de un gobierno que “reserva” información de verdadero interés público”.
Sigue leyendo: Periodismo y asesinatos
Un twit que me llamó la atención por el curioso juego de palabras fue el de el regidor Carlos Bravo, quien dijo: “Si la información sobre el lujoso estilo de vida de un hijo del presidente no era de interés público, según esto, porque es mayor de edad y no es funcionario, ¿por qué si sería de interés público cuánto gana el periodista que exhibió el estilo de vida de ese hijo del presidente”.
Héctor de Mauleón publicó: “Lo que ha ocurrido hoy es verdaderamente siniestro. No hay defensa para lo que acaba de hacer el presidente de México”.
Palabras que revelan el grado de inconformidad por las declaraciones del presidente y que muestran más violencia hacia el periodismo. Y dicho tan claro porque violencia no son sólo los asesinatos, también la oral, la escrita, la de los supuestos y los señalamientos porque no se piensa como uno.
Lo cierto es que… Violencias por todos lados. Un aprendizaje más en esta profesión llamada periodismo.
Twitter@AidaSuarezCh
