La abogacía constitucionalista y su circunstancia

En estos tiempos no es cómodo ser un abogado constitucionalista: José Elías Romero Apis dixit (Excelsior, 22/V/26) Para el reconocido jurista, con trayectoria por la procuración de justicia, el parlamento, el litigio, la docencia y la investigación de la ciencia política, la abogacía en materia constitucional ya no es tan necesaria y resulta incómoda. Contrasta los años de su formación universitaria cuando el derecho constitucional era materia de aplicación seria y diaria por el Juicio de Amparo, con su sentir como profesor de impartir una materia más histórica que presente y más teórica que práctica. Su llamado es a revertir esa tendencia.

Puedes leer: El Vaticano y la Inteligencia Artificial

La base de tan ruda observación parte de diversos asuntos ahora en el ambiente nacional, cuya trascendencia se agota en la estridencia llevándolos por diversas rutas menos por la elemental: la Constitución.  De ahí la decepción traslucida en su aseveración; lo más lamentable es la carencia de argumentos para rebatirlo.

Frente a esa apreciación demoledora se advierte un horizonte donde la Constitución mantiene su importancia como eje del Estado,  y sus abolladuras de los tiempos recientes son la  motivación de estudiarla, criticando las alteraciones al sentido original de sus preceptos supremos y fundamentales para el orden jurídico nacional.

No importa suponer ingenuidad si se abordan otros aspectos relativos a la norma constitucional, en particular los de su estudio e investigación, precisamente por estar dirigidos a explicar y valorar el momento actual del constitucionalismo, sea el particular de los Estados nacionales o en el contexto global.

Si un fenómeno preocupa es ese tránsito de las normas constitucionales generadas, modificadas o suprimidas mediante procesos diseñados para asegurar, en cualquier caso, la permanencia de sus principios fundamentales, siempre en clave democrática;  al uso y abuso de prácticas parlamentarias cuya precipitación y escaso rigor generan innovaciones difíciles de sostener al momento de su aplicación.

En ese otro plano de la abogacía constitucional, paralelo al de la real politik, el ambiente es menos hostil; parecerá una paradoja, lo es, pues precisamente es aquella realidad su mejor motivación, no la amilana, al contrario, la urge a respuestas y propuestas, después de observar esas formas pragmáticas para abordar la naturaleza de la norma, de suyo diferente por ser la más importante.

Por eso es de celebrar la aparición de interesantes estudios   dedicados a diversos aspectos de la materia. Refiero tres:

Sistemas Constitucionales Comparados,  de Lucio Pegoraro et al, (Dykinson/Giappicelli, Madrid, 2026). En sus diez capítulos aborda temas teóricos:  Familias jurídicas y formas de Estado o Doctrinas Constitucionales;  otros orgánicos: Derechos y libertades, Deberes y responsabilidad, Organización territorial y plurinación, Formas de gobierno y sistemas de partidos, por ejemplo.

Derecho Constitucional de México, (Facultad de Derecho UNAM/Porrúa, 2026), del destacado ex director de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, Raúl Contreras Bustamante, acuciosa reseña de la más reciente ola de reformas constitucionales en nuestro país, donde advierte con precesión: sus efectos reales aún estar por verse.

Finalmente, Roberto Niembro, de la más joven generación de constitucionalistas mexicanos, anunció la aparición de Reflexiones sobre Derecho Constitucional  Mexicano y Comparado,  (tirant lo Blanch, CDMX 2026); y apenas, publicó Las nuevas secciones de la Suprema Corte: ¿salas o secciones de trámite? (@IberICONnect 5/VI/26).

Puedes leer: Finales y comienzo en la abogacía mexicana

En el área de difusión el Foro de Constitucionalistas de México, presidido por el colega poblano Román Lazcano Fernández,  inició el primer día de este mes la trasmisión del programa de análisis, debate y reflexión  Derecho, empresa y poder, una nueva visión legal para México,  por Wowmxtv, con la presencia del  reconocido investigador  doctor César Astudillo quien se refirió a la Reforma Judicial en su primer aniversario. La edición semanal será cada lunes a las 2pm.

Si a esto sumamos la abundancia de artículos, ensayos y debates en los medios sobre temas de naturaleza constitucional tendremos una visión más optimista de los empeños y quehaceres de la abogacía constitucionalista en su actual circunstancia, la misma del derecho constitucional mexicano.

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

acf

• La abogacía constitucionalista y su circunstancia
• Accidente en Tolantongo: Turismo Hidalgo llama a extremar precauciones en carreteras
• Tras el México vs Sudáfrica, aficionados disfrutan muestra culinaria internacional
• Pachuca vive fiesta mundialista con triunfo de las Leyendas México vs Sudáfrica
• ¡CAOS VIAL! Fuerte accidente en la México-Pachuca deja un lesionado