Los primeros amparos contra cancelación de examen de la UNAM ya fueron promovidos por aspirantes que habían sido aceptados para ingresar a licenciatura, luego de que la Universidad Nacional Autónoma de México anunciara la anulación del proceso de admisión y la aplicación de un examen de control presencial para miles de estudiantes.
La decisión de la máxima casa de estudios ha generado incertidumbre entre quienes aseguran haber obtenido un lugar de manera legítima y ahora buscan que las autoridades judiciales protejan su derecho a ingresar a la universidad sin tener que presentar una nueva evaluación.
Presentan los primeros amparos contra cancelación de examen de la UNAM
Los primeros recursos legales fueron promovidos por tres aspirantes aceptados y quedaron radicados en los Juzgados Noveno y Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.
Aunque las demandas ya fueron presentadas, por ahora las juezas que conocieron los asuntos no concedieron la suspensión solicitada por los estudiantes, ya que consideraron necesario que los promoventes aclaren con mayor precisión cuál es el acto de autoridad que están reclamando.
Esto significa que los juicios de amparo todavía no han sido admitidos de manera definitiva y los estudiantes deberán corregir algunos aspectos de sus escritos antes de que los juzgados determinen si continúan con el procedimiento.
¿Qué reclaman los estudiantes en sus demandas?
En los documentos entregados ante los juzgados, los aspirantes impugnaron diversos actos relacionados con el proceso de admisión.
Entre ellos destacan:
- La cancelación del examen de ingreso.
- La convocatoria del concurso de selección para licenciatura 2026.
- El instructivo correspondiente al proceso de admisión.
- La negativa de recibir documentos.
- La negativa de inscripción a la carrera de Derecho en la UNAM.
Los estudiantes sostienen que obtuvieron un lugar mediante su desempeño académico y consideran que la cancelación del proceso afecta directamente sus derechos.
Juzgado Noveno da cinco días para aclarar la demanda
La titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, Verónica Yessel Beltrán Murguía, requirió al promovente para que en un plazo de cinco días precise diversos aspectos de su demanda.
La impartidora de justicia advirtió que, si no atiende los requerimientos formulados dentro del plazo establecido, la demanda será considerada como no presentada.
En el acuerdo judicial se señala:
“Requiérase al promovente para que en cinco días atienda las prevenciones que se le formulan, con apercibimiento…”.
Esta actuación no representa una resolución sobre el fondo del asunto, sino una etapa previa para verificar que la demanda cumpla con todos los requisitos legales.
Otro juzgado también pidió corregir irregularidades
Por separado, la jueza Adriana Judith Uribe Vidal, titular del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa, realizó un requerimiento similar.
La juzgadora solicitó al quejoso desahogar diversos requerimientos dentro del mismo plazo de cinco días con el propósito de eliminar irregularidades y evitar que el promovente quede en estado de indefensión.
Una vez que los estudiantes respondan a estas prevenciones, los juzgados determinarán si admiten formalmente los juicios de amparo y continúan con el análisis del caso.
¿Por qué la UNAM canceló el examen de ingreso?
La controversia comenzó después de que la UNAM informara que detectó irregularidades durante el proceso de admisión para licenciatura 2026.
Ante esta situación, la institución anunció que alrededor de 58 mil aspirantes deberán presentar un examen de control de manera presencial para validar los resultados obtenidos previamente.
La universidad explicó que esta medida busca garantizar la transparencia del proceso de selección y asegurar que los lugares sean ocupados por quienes realmente obtuvieron los mejores resultados.
Aspirantes realizan protestas en Ciudad Universitaria
Tras el anuncio de la UNAM, numerosos estudiantes aceptados comenzaron a manifestarse en la explanada principal de Ciudad Universitaria.
Los jóvenes sostienen que estudiaron durante meses para alcanzar el puntaje necesario y rechazan que todos los aspirantes sean sometidos nuevamente a una evaluación debido a las irregularidades detectadas en algunos casos.
Durante las protestas, los estudiantes han pedido que se respeten los resultados obtenidos de manera honesta.
Con pancartas y consignas, los inconformes aseguran que “su esfuerzo no debe ser puesto en duda” y que quienes incurrieron en posibles irregularidades deben ser investigados sin afectar a quienes actuaron conforme a las reglas de la convocatoria.
¿Qué sigue para los amparos contra cancelación de examen de la UNAM?
En los próximos días, los promoventes deberán responder a los requerimientos formulados por los juzgados.
Posteriormente, las autoridades judiciales decidirán si admiten los juicios de amparo y si existen elementos suficientes para analizar la legalidad de la cancelación del proceso de admisión y de las medidas adoptadas por la UNAM.
Mientras tanto, continúa la incertidumbre entre miles de aspirantes que esperan conocer cómo avanzará tanto el proceso judicial como la aplicación del examen de control presencial anunciado por la universidad.
Leer Más:
- Amparos contra cancelación de examen de la UNAM: aspirantes aceptados llevan el caso a tribunales
- VIDEO | ¡Susto en los puestos! Aparece serpiente en la Feria de los Angelitos en Tulancingo
- Hidalgo enfrentará lluvias aisladas y temperaturas de hasta 40 grados
- Bienestar abre registro para beneficiarios de 30 a 64 años: revisa en qué fecha te toca
- Así fue el rescate de un hombre que cayó al arroyo en Ixmiquilpan
ZQ
Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil

/https://wp.lajornada-hidalgo.prod.andes.news/wp-content/uploads/2026/08/FotoJet-2026-08-04T115746.920.jpg)
