Aprueban primera modificación presupuestal en Tepeapulco con incremento de 43 mdp

El Cabildo de Tepeapulco aprobó modificaciones al Presupuesto de Egresos 2026 con incrementos en distintos rubros.

Aprueban primera modificación presupuestal en Tepeapulco con incremento de 43 mdp

El Cabildo de Tepeapulco aprobó la primera modificación al Presupuesto de Egresos 2026, con un incremento superior a 43 millones de pesos; la síndico jurídico votó en contra.

Nathali González
Abril 1, 2026

Durante la centésima cuarta sesión extraordinaria de Cabildo, la Asamblea Municipal aprobó por mayoría de votos la primera modificación al Presupuesto de Egresos 2026. Esta actualización presupuestaria implica un incremento de más de 43 millones de pesos respecto a la planeación financiera inicial del municipio.

Tepeapulco aprobó originalmente un presupuesto para el ejercicio 2026 de 269 millones 906 mil 373.34 pesos. Dicha planeación fue ratificada en sesión de cabildo el 15 de diciembre de 2025, previo al fallecimiento de Alfredo González Quiroz a causa de un accidente vehicular.

Al emitir su voto en contra, la síndico jurídico Lizeth Yazmín Acosta López denunció diversas inconsistencias en la asignación de los recursos. La funcionaria alertó sobre incrementos desproporcionados en áreas críticas, tales como el Capítulo 3000, relativo a servicios generales, que presenta una ampliación superior a los 13 millones de pesos, y el Capítulo 4000, de transferencias y subsidios, con un aumento de 9 millones 260 mil pesos

El dictamen financiero también contempla una inyección de poco más de 6 millones de pesos en el Capítulo 5000, destinado a bienes muebles e intangibles, y un aumento de aproximadamente 4 millones de pesos en el Capítulo 6000, enfocado en la inversión pública.

Sin embargo, la síndico jurídico subrayó una falta de transparencia en la aplicación de estos fondos. Acosta López puntualizó que, específicamente en el rubro de inversión pública, más de 14 millones de pesos carecen de un destino claro, debido a que ante el Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal (Copladem) únicamente se presentaron proyectos que suman 17 millones de pesos.

A esta observación se suma la crítica sobre los capítulos de servicios generales y subsidios, los cuales, según la representante jurídica, no cuentan con una justificación suficiente ni un desglose detallado que permita evaluar la pertinencia técnica y social de los gastos adicionales aprobados para el presente ejercicio fiscal.

crs