¿Que pasó en Coahuila?

Por: Dino Madrid

La miopía política y el espejismo del análisis electoral

Hay un espectáculo que se repite cada vez que hay resultados electorales locales desfavorables a morena, se trata de los “analistas apartidistas” construyen narrativas de debacle nacional sobre victorias locales. Coahuila 2026 es el último episodio. Todos celebran al PRI como si acabara de ganar la Presidencia, ignorando un detalle incómodo, que Coahuila siempre ha sido un territorio complicado para morena a nivel local. En 2017, en 2020, en 2023. Y ahora en 2026, sorprende a quienes no estudian.

La realidad es más sencilla que la narrativa que venden. Coahuila es un estado con dinámicas políticas locales específicas, con liderazgos regionales consolidados, con estructuras que no obedecen lógicas nacionales. Y eso, para quien entiende política, no significa nada respecto a 2027.

Pero aquí está el problema, los analistas que hoy celebran al PRI en Coahuila son los mismos que en 2023 lo daban por muerto, los mismos que ignoraron que el PRI mantenía capacidad de negociación en ciertos territorios. Y lo más importante, son los mismos que se sorprenderán en 2027 cuando descubran que las locales de 2026 en un estado complicado no predicen nada sobre una elección intermedia nacional. La política mexicana no funciona como un tablero de ajedrez donde cada movimiento local replica el patrón nacional. Funciona como un mosaico, y Coahuila es apenas una pieza. Confundir una pieza con el todo es ignorancia política, no análisis.

El PRI en Coahuila existe, tiene arraigo, logra resultados en ciertos municipios y regiones. Pero que logre resultados locales no significa que haya ganado nada en lo nacional, que morena esté debilitado a nivel federal, o que 2027 vaya a ser debacle. Solo significa que Coahuila, históricamente, es difícil para morena en lo local.

Y aquí radica la ironía, los mismos “analistas” que hoy hablan del PRI como genio de la estrategia son los que en 2024 se sorprendieron con la mayoría calificada de morena. Y en 2027, cuando los resultados nacionales confirmen que Coahuila fue una anécdota, volverán a sorprenderse. Porque la miopía política no aprende.

Lo que revela este espectáculo es la incapacidad de ciertos analistas de leer contextos. De entender que dinámicas locales no se replican a nivel nacional. De aceptar que morena tiene una base electoral que trasciende resultados municipales en estados complicados. Si estos analistas se respetaran, dirían que Coahuila, históricamente difícil para morena a nivel local, mantiene esa tendencia en 2026. Que el PRI logra resultados municipales y regionales consistentes con patrones previos. Que no hay evidencia de que altere dinámicas nacionales. Pero no lo dicen. Construyen narrativas de debacle, de quiebre, de sorpresa. Como si la historia no existiera.

Así que celebren al PRI en Coahuila. Escriban sobre genios de la estrategia. Pero sepan que en 2027, cuando descubran que Coahuila es solo Coahuila y que la tendencia nacional sigue siendo favorable a morena, tendrán que explicar por qué confundieron una anécdota local con una tendencia nacional. Y eso es exactamente la miopía política de la que hablamos.

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

mho

• ¿Que pasó en Coahuila?
• Santiagada en Santiago Tulantepec: piden cancelarla por saldo de heridos, maltrato animal y menores consumiendo alcohol
• Mara Escalante converge con la comedia y la música
• Ordenan retención de recursos al PRI en Hidalgo
• Verifican autolavados en Tizayuca para reforzar el cuidado del agua