Pese a reclamos por más plazas y gasto en nómina, avalan ajuste presupuestal en Tulancingo

El Cabildo de Tulancingo aprobó la primera modificación al Presupuesto de Egresos 2026 pese a las críticas por el incremento en la nómina

Pese a reclamos por más plazas y gasto en nómina, avalan ajuste presupuestal en Tulancingo

El Cabildo de Tulancingo aprobó la primera modificación al Presupuesto 2026, pese a críticas por el aumento en la nómina, gastos en eventos sociales, presuntos “aviadores” y nuevas plazas con altos salarios.

Nathali González
Julio 21, 2026

Por mayoría de votos, el Cabildo de Tulancingo avaló la primera modificación al Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2026, con una votación de 16 ediles a favor y cinco en contra. La aprobación se dio en medio de severos cuestionamientos por parte de la oposición debido al incremento en servicios personales, gasto en eventos sociales y la creación de plazas con sueldos elevados.

Durante el debate, el síndico hacendario, Pedro Hiram Soto Márquez, razonó su voto en contra al señalar un constante aumento en la nómina municipal y denunciar la prioridad que se le da a la partida de eventos por encima de la obra pública.

“No comparto una visión en la que se privilegien los gastos para eventos sobre las obras y acciones de beneficio colectivo, rifando autos y casas para beneficio de una sola persona. Sigo en desacuerdo con el excesivo gasto en la partida de gastos de orden social y cultural y otros arrendamientos, que suman para esta modificación 12 millones 500 mil pesos.

No comparto una partida de apoyos sociales que se usa discrecionalmente y no beneficia a los que la necesitan o en la que se simula apoyo a la población y en la que se beneficia a amigos y familiares, partida que se concentra en la Secretaría Particular 4 millones 500 mil pesos, prueba de ella la observación de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) por 3 millones 872 mil pesos”, enfatizó Soto Márquez.

Por su parte, el síndico jurídico, Pedro Escudero García, sostuvo que la propuesta presentada adolece de sustento legal, al carecer del dictamen formalmente aprobado que exige la normatividad. Asimismo, criticó que se incrementen partidas para vehículos, equipamiento, refacciones y maquinaria sin una justificación clara.

Denuncian “aviadores” y sueldos discrecionales

En su intervención, la regidora Dora Luz Guzmán Flores recriminó que continúe el alza en el gasto de servicios personales del ayuntamiento sin criterios claros para autorizarlos, e hizo referencia a presuntos casos de “aviadores”: personas adscritas a la nómina municipal cuya presencia en los centros de trabajo es cuestionada.

En el mismo sentido, el regidor José Gastón Santos López criticó la discrecionalidad en la asignación salarial y exhibió la reciente creación de una plaza en la Secretaría Particular como Auxiliar Técnica Especializada “C2”, la cual percibe un sueldo mensual de 33 mil 204 pesos, monto superior al sueldo que reciben los propios integrantes del Cabildo.

Pese a los señalamientos presentados por la oposición, la reserva promovida para frenar dicha plaza dentro del Capítulo 1000 (Servicios Personales) fue desechada por la mayoría, quedando aprobada la adecuación presupuestal en los términos presentados.

crs

Banner Entretenimiento