Pachuca gastó más de 5 mdp en combustible, pero no acreditó el consumo del parque vehicular

La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), observó al municipio de Pachuca el gasto por 5 millones 43 mil 614.20 pesos que realizó en 2025 por la compra de gasolina para el parque vehicular municipal; sin embargo, no acreditó que el insumos haya utilizado por dichas unidades.

El informe individual de auditoría reveló que el ayuntamiento, encabezado por el morenista, Jorge Reyes Hernández, no presentó la descripción pormenorizada de las actividades realizadas con las unidades del parque vehicular de acuerdo al ticket de consumo del combustible adquirido.

Puedes leer: Van cuatro túneles huachicoleros destruidos en Hidalgo; aún faltan 14 por inhabilitar

Tampoco presentó la bitácora de consumo de combustible; no presenta datos necesarios para determinar el rendimiento del combustible adquirido (kilometraje inicial, kilometraje final por comisión, kilómetros recorridos, rendimiento por kilómetros recorridos).

Asimismo, no consideró evidencia gráfica detallada y específica que pudiera comprobar las actividades realizadas por cada ticket de consumo de combustible.

Dicha situación derivó en observaciones por parte de la ASEH, por lo que el municipio deberá aclarar el destino de dicho recurso público.

Otras irregularidades que detectó el organismo fiscalizador, pero que no representaron montos por aclarar, fue que no registró los momentos contables de las erogaciones realizadas con recursos federales por 16 millones 301 mil 409.97 pesos.

Además, detectó que la asignación global de recursos para el capítulo 1000 Servicios Personales, aprobado en el Presupuesto de Egresos del ejercicio 2025, presentó un incremento que excedió el límite permitido con relación al año anterior, por un monto de 55 millones 032 mil 466.68 pesos, incumpliendo lo establecido en materia de Disciplina Financiera.

De igual manera, el municipio realizó cobros fuera de lo establecido en la Ley de Ingresos 2025, pues en el concepto “RENOV. PLACA D FUNCIONAMIENTO ESTAB. Q ENAJENE O EXPENDA BEB. ALCOHL.”, se detectó que realizó cobros superiores por 38 mil 267.10 pesos.

Asimismo, realizó cobros por 63 mil 402.10 pesos, los cuales en los formatos de solicitud de tramite carecen de elementos para determinar su calculo; además, en la partida “Papelería y Artículos de escritorio” no presentó documentación que evidenciara la necesidad de los insumos por las áreas operativas, así como vale de salida de almacén por un importe de más de 3.2 millones de pesos.

Situación similar se registró en la partida “Productos alimenticios para animales”, donde no se presentó la solicitud de exposición de motivos de la necesidad por el área requerida, así como evidencia gráfica de la entrega de los insumos, por 101 mil 917.60 pesos.

En tanto, en la partida “Materiales y artículos de construcción y reparación” tampoco se presentó solicitud emitida por el área responsable en la que expusiera y justificara la necesidad de la adquisición, por 197 mil 883.39 pesos.

La ASEH también puntualizó que el municipio realizó pagos improcedentes al sindicato municipal, ya que no presentó evidencia documental de la aplicación de los recursos entregados y registrados que comprueben las erogaciones de acuerdo a los oficios de solicitud y Comprobantes Fiscales Digitales por Internet, por más de 2.5 millones de pesos.

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

• Pachuca gastó más de 5 mdp en combustible, pero no acreditó el consumo del parque vehicular
• Convocan a manifestación en Tulancingo; acusan a alcaldesa de ignorar peticiones de servicios públicos
• Con el voto en contra de la alcaldesa, rechazan “Cabildo Abierto” en Tulancingo
• Robo al balneario Dios Padre fue por más de 9 mdp: era un fondo para pensiones y salud
• PGJEH reporta avances en la investigación por desaparición de trabajadores de la CFE en Hidalgo