Ordenan al PRI resolver impugnación sobre cambio de CNPI en Hidalgo

Por unanimidad, los cinco magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenaron a la Comisión Nacional de Justicia (CNJ) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que emita una nueva resolución en la cual resuelva de forma integral el fondo de la impugnación contra el cambio de integrantes del órgano auxiliar del estado de Hidalgo de la Comisión Nacional de Procesos Internos (CNPI), encargado de validar y rechazar los registros de las planillas de aspirantes al Consejo Político Nacional por la entidad hidalguense.

El 28 de octubre, la CNPI informó que los integrantes del órgano auxiliar de esa instancia partidista para el estado de Hidalgo estaría presidida por Dora Elba Jiménez Lazcano; José Gonzalo Badillo Ortiz como Secretario técnico y de vocales Adrián Santacruz López, Miguel Nieto Palomares, Marta Pacheco Yáñez, María Victoria Soto Ortega.

Los mismos Gabriela Candelaria y Esteban Fernández, también habían sido designados también como vocales.

No obstante sin motivo alguno y sin ninguna notificación preliminar, la CNPI sustituyó a los integrantes del órgano auxiliar por Victoria Eugenia Méndez Márquez; Mayka Ortega Eguiluz y Cecilia Pérez Barranco, Juan Francisco Mendoza Guerrero, Jaime Costeira Cruz y Héctor Fragoso Ortiz, todos ellos incondicionales de Carolina Viggiano Austria, ex candidata a la gubernatura de Hidalgo y secretaria general del PRI y los cuales rechazaron la inscripción de la Planilla Roja encabezada por el exgobernador Omar Fayad Meneses para participar en el proceso de renovación del Consejo Nacional del PRI.

Ante esto, Gabriela Candelaria y Esteban Fernández impugnaron el cambio de integrantes del Órgano Auxiliar ante la CNJ del PRI al considerar que fue ilegal pero el órgano partidista desestimó la impugnación.

En respuesta, los dos militantes inconformes recurrieron a la Sala Superior del TEPJF cuyos magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes, Janine Otárola, y José Luis Vargas resolvieron en sesión pública los juicios ciudadanos SUP-JDC-1434/2022 y SUP-JDC-1435/2022 y tras acumularlos, declararon procedente el recurso de impugnación promovida por Gabriela Candelaria Martínez, y Esteban Fernández que habían sido originalmente designados como integrantes del órgano auxiliar de la CNPI.

En la resolución, la Sala Superior del TEPJG determinó que la CNJ no hizo ningún pronunciamiento sobre la queja de Gabriela Candelaria y Esteban Fernández sobre la falta de argumentos legales de la CNPI para justificar el relevo de los integrantes del órgano auxiliar para el registro de planillas de aspirantes a consejeros nacionales del estado de Hidalgo.

«La CNJ omitió pronunciarse sobre la falta de motivación de los actores, que los actores hicieron valer en el juicio primigenio, al señalar que la Comisión de Procesos se limitó a sostener que notó inconsistencias en la aplicación de los procedimientos que la obligaron a modificar al órgano auxiliar, sin dar a conocer cuáles fueron las inconsistencias presuntamente detectadas”.

Así, la Sala Superior del TEPJF tras anular la resolución de la CNJ, señaló que ese órgano partidista «dejó de cumplir el principio de exhaustividad, la congruencia externa de la resolución, lo que trascendió también a una indebida fundamentación y motivación de la decisión».

Por ello, ordenó «que a la brevedad, la Comisión de Justicia emita una nueva resolución en la cual resuelva de forma integral el fondo de la controversia que se le planteó».

El juicio de impugnación contra la sustitución de integrantes del Órgano Auxiliar para Hidalgo de la CNPI es parte de la batalla legal que militares del PRI de Hidalgo han iniciado para echar abajo la designación de lo que califican como imposición a modo de Consejeros Nacionales incondicionales de Alejandro Moreno Cárdenas, «Alito», y de Carolina Viggiano Austria, Presidente y Secretaria General respectivamente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI.

Roberto Rico representante jurídico de la Planilla Roja señaló que el cambio de integrantes del Órgano Auxiliar para Hidalgo de la CNPI además de ser ilegal, también lo fue su decisión de rechazar la inscripción de Omar Fayad bajo el argumento de que supuestamente no habían presentado sus constancias del pago de cuotas partidistas y de más de cinco años de militancia al PRI.

Rico tras dar a conocer que en tiempo y forma habían solicitado al PRI la expedición de esas constancias, aseguró que no se les había querido proporcionar para que los nuevos integrantes del Órgano Auxiliar tuvieran pretextos para negar el registro a Fayad y a otros integrantes de la planilla Roja.

En reciente entrevista con Omar Fayad el exgobernador aseguró que Alejandro Moreno y Carolina Viggiano pretendían conformar un Consejo Nacional a modo para ampliar su período en sus cargos partidistas hasta 2024 para imponer como candidatos a diputados federales y senadores a familiares, amigos e incondicionales así como designar a la nueva dirigencia del PRI.

Por Ricardo Montoya

Mostrar más