La auditoría puso bajo la lupa más de 17.6 millones de pesos del Ayuntamiento de Tula. Estas son las irregularidades que ahora deberá aclarar.

Más de 17 millones bajo la lupa. Así fueron las observaciones al gobierno de Tula

Auditoría a Tula detectó observaciones por más de 17.6 millones de pesos en alimentos, combustible, obras públicas y otros gastos.

Adela Garmez

Junio 30, 2026

El municipio de Tula deberá aclarar a la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), el destino de más de 17.6 millones de pesos del ejercicio fiscal 2025, en donde destacan irregularidades en el gasto para alimentación a miembros de la Marina y obras mal ejecutadas.

De acuerdo con el informe individual de auditoria, el municipio no presentó documentación que acreditara la recepción del servicio de hospedaje y alimentación por día y periodo (desayuno, comida, cena) por parte de personal de la Secretaría de Marina (Semar).

Puedes leer: Descubren antiguo palacio tolteca cerca de la Zona Arqueológica de Tula

Además, el listado de firmas que proporcionaron no refiere ningún dato que acredite que las personas están adscritas a una institución gubernamental (Semar); tampoco cuenta con oficios con evidencia gráfica, listado del personal por la recepción de bienes y/o servicios con firmas, y los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet no contienen el concepto detallado por costo, cantidad de servicios y periodo de alimentación pagado.

Lo anterior, impide que se acredite el gasto por un importe de un millón 905 mil 018.96 pesos. Cabe mencionar que el personal de la Marina, acudió al municipio para realizar trabajos de control de lirio y mosquito culex.
Por otra parte, el municipio tampoco pudo acreditar el destino de 510 mil 71.33 pesos por otro servicio de alimentación, pues se detectó que las operaciones no presentaron reporte o lista de asistentes y recepción por parte los beneficiarios.

En tanto, en la partida “Combustibles, lubricantes y aditivos”, se detectó que la entidad fiscalizada presentó vales que no cuentan con la firma del titular de tesorería, lo cual contraviene lo establecido en la cláusula cuarta del contrato de prestación de servicios para el suministro de combustible.

Asimismo, no entregó los oficios de solicitud y la relación de vehículos, así como los vales de consumo, lo que también contraviene el contrato. De igual manera, se carece de las bitácoras de consumo mensuales por vehículo, documentos necesarios para verificar el rendimiento de estos.

Por otra parte, las bitácoras de consumo que sí se presentaron carecen de los elementos indispensables para verificar que los vehículos pertenecen al parque vehicular del municipio, tales como marca, modelo, numero de placas, numero de inventario, kilometraje inicial y final, así como la especificación de recorridos realizados; información necesaria para acreditar los consumos realizados.

Adicionalmente se encontraron vales de consumo que no señalan el nombre de la persona que realizó la carga, dato necesario para verificar que se trata de personal del municipio y presentan tickets ilegibles, situación que hace imposible revisar, validar y confirmar su contenido, por lo que no se acreditó el gasto por 4 millones 934 mil 818.11 pesos.

Tula también deberá aclarar el gasto de 2 millones 571 mil 425.09 pesos, ya que de la revisión al expediente unitario e inspección física de la obra ejecutada con Recursos Fiscales 2024, para la remodelación integral del parque La Tortuga, se detectó que existen erogaciones que físicamente no cumplen con las especificaciones técnicas estimadas y pagadas.

Te recomendamos: ¿Se cancelará el relleno sanitario de Tula? Esto respondió Semarnath

Además, el pago por 6 millones 069 mil 336.08 pesos realizado para la pavimentación hidráulica de la calle Tula del kilómetro 0+482.39 al 1+020.00, en la localidad de San Miguel Vindho, fue observado por la auditoría debido a que de la revisión al expediente unitario, inspección física de la obra ejecutada con Recursos Fiscales 2024 e informe de resultados de ensayo de la Unidad de Laboratorio de Obra Pública, se detectó que existe incumplimiento en las especificaciones técnicas, ya que el peralte de la carpeta hidráulica no cumple con el espesor de concepto de 25 centímetros. contra lo estimado.

Por último, en la partida de “Gastos de orden social y cultural” se detectó que el municipio no presentó la distribución y entrega de los juguetes a los beneficiarios, por lo que no acreditó el gasto por un importe de 61 mil 248 pesos; tampoco presentó bitácoras de refacciones y accesorios para el parque vehicular y maquinaria; así como la recepción de los servicios, por lo que no se acreditó el gasto por 368 mil 423.43 pesos.

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

mho