En Tulancingo vincularon a proceso a taxista detenido tras un servicio de entrega en el Cereso; permanecerá en prisión preventiva.

Mantienen en prisión a taxista de Tulancingo; familia clama a jueza proceso justo

Jueza vinculó a proceso a Víctor “N”, taxista detenido tras un servicio al Cereso de Tulancingo; permanecerá en prisión preventiva por narcomenudeo.

Nathali González

Febrero 28, 2026

Tras la continuación de la audiencia inicial realizada este 27 de febrero en los Juzgados Penales de Control, Juicio Oral y Ejecución de Tulancingo, la jueza Bárbara Luna Escamilla dictó auto de vinculación a proceso en contra de Víctor “N”.

El trabajador del volante, detenido el pasado 19 de febrero tras realizar un servicio de entrega al Centro de Reinserción Social (Cereso) de Tulancingo es investigado por el delito de narcomenudeo en su hipótesis de fines de suministro, por lo que permanece bajo la medida cautelar de prisión preventiva.

Los hechos se originaron cuando una mujer abordó la unidad de Víctor “N” en su base, solicitando y pagando por el traslado de alimentos hacia el penal. Durante la revisión protocolaria de ingreso, custodios del centro penitenciario habrían localizado sustancias ilícitas ocultas en un recipiente de frijoles.

Te interesa: Atlas de Riesgo permitirá regular mejor las licencias de construcción en Pachuca: Carlos García Monzalvo

A pesar de que la defensa cuenta con grabaciones de video donde se observa a la mujer entregar los recipientes al conductor, estos elementos no impidieron que la autoridad judicial determinara la vinculación del imputado, quien previamente había solicitado la duplicidad del término constitucional para analizar su situación jurídica.

Los allegados al detenido informaron que la audiencia de este viernes fue de carácter privado, confirmando que el chofer seguirá recluido hasta una nueva fecha de audiencia aún por definir.

El caso ha provocado una fuerte reacción del gremio de transportistas y familiares, quienes piden a la jueza que revalore las pruebas y denuncian graves irregularidades en el proceso.

El pasado domingo 22 de febrero se registró una manifestación frente a los juzgados, seguida de un bloqueo en la avenida Manuel F. Soto el martes 24, donde los compañeros de Víctor “N” exigieron que el proceso se llevara a cabo en libertad.

Te interesa: Cocina y Tradición de México abrirá su primera tienda física este 2026; también impulsará ventas en línea

Por su parte, Ángel Alfredo Aguilar López, tío del joven detenido, señaló en entrevista a La Jornada Hidalgo que existen inconsistencias en los informes de la Unidad de Medidas Cautelares, asegurando que se asentó falsamente que su sobrino se negó a declarar.

El familiar puso en duda el rigor de la vigilancia en el Cereso, al resaltar que el taxista ingresó sin cumplir con los requisitos que el propio penal exige públicamente.

“Se me hace extraño que afuera hay un cartelón que prohíbe el paso a quien no se identifique o sea familiar, pero a él lo pasaron sin pedirle nada”, cuestionó el tío del detenido, subrayando que la falta de protocolos estrictos permitió que Víctor “N” terminara involucrado en una situación de la que era ajeno.

El señor Aguilar defendió la inocencia de Víctor “N”, argumentando que su sobrino es un joven sin antecedentes penales cuyo único objetivo al trabajar es el sustento de su hogar. Subrayó que el detenido es el pilar económico de su madre y que, al aceptar el servicio al penal, simplemente cumplía con sus funciones laborales para llevar el ingreso diario a su casa, sin imaginar el contenido de la entrega.

“No quiero más que confiar en la ley y en la justicia, que se actúe con imparcialidad; él desconocía lo que llevaba, no es cómplice, ni modo que metiera cuchara para ver qué es lo que llevaba”, expresó el tío, reiterando el llamado a la jueza para que el caso no se convierta en una injusticia.

crs