La tentación del like sobre el prestigio

Sin Protocolo

Mayo 20, 2026

Hay una confusión cada vez más peligrosa en la vida pública mexicana: mucha gente cree que la fama es prestigio. Y no sólo lo creen artistas o influencers; también políticos, periodistas, empresarios y dirigentes que parecen convencidos de que mientras más visibles sean, más importantes se vuelven.

Basta abrir X, Facebook u otra red social, para darse cuenta del tamaño del problema.

Uno entra esperando encontrar debate político, ideas, propuestas o al menos una discusión medianamente seria sobre lo que pasa en el país. Pero lo que aparece es otra cosa: dirigentes de partidos enfrascados en pleitos absurdos, periodistas insultándose sin un solo argumento sólido, actores públicos atacándose a nivel familiar y personajes obsesionados con responder cualquier provocación como si estuvieran atrapados en una discusión eterna de secundaria.

Y quizá lo más preocupante es que muchos de ellos creen que están construyendo liderazgo.No lo están haciendo. Están construyendo exposición.

Existe una enorme diferencia entre ser conocido y ser respetado. La fama puede conseguirse rápido: una frase agresiva, una ocurrencia viral, una polémica fabricada o una pelea pública pueden darle a cualquiera miles de reacciones en cuestión de horas.

El prestigio funciona distinto. Requiere tiempo, consistencia, preparación, resultados y algo que parece haberse vuelto incómodo en estos tiempos: prudencia.

Hoy pareciera que la conversación pública vive secuestrada por el algoritmo. Mientras más ruido haga alguien, más alcance obtiene. Mientras más agresivo sea el pleito, más atención recibe.

El problema es que el algoritmo premia el escándalo, no la inteligencia. Premia el impulso, no la reflexión. Y así terminamos viendo a políticos comportarse como influencers desesperados por atención y a periodistas actuando más como provocadores profesionales que como personas interesadas en informar.

Lo grave es que varios de esos perfiles aspiran a gobernar o influir directamente en decisiones públicas.

Porque gobernar un estado, una ciudad o un país no tiene nada que ver con ganar discusiones en redes sociales. Administrar una crisis, construir instituciones o tomar decisiones difíciles requiere algo mucho más complejo que popularidad digital. Requiere carácter, visión, criterio y capacidad para resistir presión sin convertir cada diferencia en espectáculo.

Pero vivimos en una época donde la sobreexposición parece haberse convertido en una adicción. Hay personajes incapaces de guardar silencio. Necesitan opinar de todo, responder a todos y mantenerse permanentemente dentro de la conversación. Como si desaparecer unas horas del timeline significara perder relevancia pública.

Y quizá ahí aparece otra pregunta incómoda: ¿para qué quieren tanta exposición?

Porque una cosa es buscar alcance y otra muy distinta terminar construyendo un desprestigio cada vez más grande. Muchos personajes públicos no parecen darse cuenta de que la misma plataforma que hoy les da visibilidad también está erosionando lentamente su credibilidad. Entre más se exhiben en pleitos superficiales o tratan de tapar sus errores con justificaciones de baja credibilidad, más se reduce el peso de su palabra.

La democracia moderna enfrenta justamente ese riesgo: elegir al más visible y no necesariamente al más preparado. Al que domina la polémica, aunque no tenga profundidad. Al que genera conversación, aunque carezca de perfil. Y mientras tanto, perfiles mucho más sólidos quedan fuera porque no convierten cada diferencia en circo digital.

Tal vez rumbo a las próximas elecciones valdría la pena empezar a mirar distinto a quienes buscan poder. Preguntarnos menos cuántos seguidores tienen y más qué capacidad poseen para gobernar. Menos qué tan virales son y más qué tan congruentes han sido.

Porque la fama da reflectores. Pero el prestigio da autoridad.

¿Qué tipo de políticos se necesitan hoy?

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.