Estafa Siniestra: “No existe ningún proceso legal en mi contra”, asegura excontralor

Solicita que su nombre no siga siendo relacionado con el esquema de desvío millonario de recursos

El excontralor del estado durante la pasada administración estatal, C.R.M.V., aseguró que, según lo confirmado por las autoridades competentes, “no existe ningún proceso legal en mi contra, ni se ha emitido alguna orden de búsqueda por entidad alguna”, por lo que solicita que su nombre no siga siendo relacionado con el esquema de desvío millonario de recursos denominado Estafa Siniestra.

A través de una carta dirigida a La Jornada Hidalgo, expresó que en el juicio de amparo que interpuso para evitar la ejecución de cualquier orden de aprehensión en su contra, la justicia federal determinó que los actos que se le imputaban carecían de fundamentos legales, por lo que dictó “un sobreseimiento a mi favor”.

Asimismo, decisiones judiciales le otorgaron un amparo basado en la violación a su presunción de inocencia.

Te recomendamos: Estafa Siniestra: Vinculan a proceso a extitular de la SEPH por peculado agravado

En ese sentido, aclaró que desde septiembre de 2022, cuando se anunció la Estafa Siniestra, a la fecha “en ningún momento he sido citado o llamado a declarar por alguna falta o delito, ni siquiera por cuestiones menores”.

De acuerdo con el amparo 1831/2022 interpuesto en noviembre de esa anualidad por el excontralor y resuelto en marzo del año pasado, el recurso fue sobreseído y no fue recurrido por las partes.

Aunque no se detallan los motivos por los que se puso fin al procedimiento, la Ley de Amparo refiere que el sobreseimiento procede cuando el quejoso desista de la demanda o no la ratifique; cuando no acredite, sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional de amparo, haber entregado los edictos para su publicación; el quejoso muera durante el juicio; que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia en la audiencia constitucional; y se advierta o sobrevenga alguna de las causales de improcedencia a que se refiere la ley.

Puedes leer: Estafa Siniestra Hidalgo: iniciarán audiencias contra exfuncionarios

Santiago Nieto lamenta irse sin detener al excontralor

El 9 de enero, Santiago Nieto Castillo, exencargado del despacho de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), lamentó no haber podido concretar la orden de aprehensión girada en contra del extitular de la Contraloría, C.R.M.V., a quien, aseguró, la mayoría de los involucrados en la Estafa Siniestra lo señalan como el operador y beneficiario principal de dicho esquema.

“Me hubiera gustado poder cumplimentar la orden de Mora, eso es un pendiente que tenemos”, dijo.

Por otra parte, el martes también fue vinculado a proceso el primer funcionario de primer nivel del gobierno anterior, Atilano R.R.P., exsecretario de Educación Pública de Hidalgo (SEPH), vinculado a la Estafa Siniestra.

Después de siete horas de audiencia en la que el imputado estuvo presente a través de la plataforma Zoom, el juez Raúl González Becerra, dictó auto de vinculación a proceso en contra del exfuncionario por el delito de peculado agravado. Debido a que cuenta con un amparo no le fueron impuestas medidas cautelares, pero quedará a disposición del juez federal que le concedió el recurso legal.

Los hechos que se le imputanocurrieron el 25 de marzo de 2022, ya que solicitó a la Secretaría de Finanzas de Hidalgo 144 millones de pesos, los cuales fueron transferidos a la persona moral AKTAION DIGITAL S.A. DE C.V., empresa que había sido contratada para restablecer los servicios informáticos afectados por un jaqueo, pero que a la fecha no se detectó que fueran realizados.

Mostrar más