En las últimas tres décadas, la sociedad hidalguense ha experimentado cambios significativos en su demografía, especialmente en sus principales ciudades. Estos cambios han traído consigo numerosos beneficios, generando una expectativa positiva hacia el futuro del estado. Sin embargo, también han introducido usos y costumbres que distan mucho de las tradiciones locales, presentando desafíos que a veces amenazan con desestabilizar los aspectos más valorados de la cultura local y poniendo a prueba la cohesión social.
Uno de los retos más significativos es la incorporación de elementos que pueden comprometer la seguridad y el bienestar de la sociedad hidalguense. Este fenómeno no es exclusivo de Hidalgo; es un proceso global que requiere una gestión cuidadosa para asegurar que la integración de nuevas influencias se realice de manera que enriquezca, en lugar de erosionar, el tejido social.
La corrupción del régimen pasado complica aún más este panorama. Las historias de exgobernadores y funcionarios enriqueciéndose a través de actos corruptos, sin que existiera una autoridad eficaz para confrontarlos, han dejado una cicatriz en la confianza pública. En este contexto, las ideas del filósofo Jürgen Habermas sobre la esfera pública y la importancia de la crítica son particularmente relevantes.
Habermas argumenta que la esfera pública debe ser un espacio donde los ciudadanos puedan debatir y criticar abiertamente las acciones de las autoridades y las normas establecidas. Esta capacidad de crítica es esencial para prevenir el estancamiento y la corrupción, promoviendo así la evolución y mejora continua de la sociedad. Según Habermas, cuando las estructuras de poder no son objeto de escrutinio, se puede crear una «situación patológica», propiciando desequilibrios y abusos de poder.
En el marco de la Cuarta Transformación en México, es crucial que exista una crítica fundamentada y constructiva. Este enfoque no solo es necesario para rectificar los errores del pasado, sino también para asegurar que los cambios demográficos y culturales en Hidalgo se manejen de manera que fortalezcan la sociedad en lugar de debilitarla. La crítica no debe ser vista como una amenaza, sino como una herramienta vital para la mejora y el progreso.
La verdadera prueba para Hidalgo, entonces, será su capacidad para fomentar un diálogo abierto y constructivo que abarque todos los sectores de la sociedad. Solo a través de este diálogo crítico podremos esperar un futuro promisorio, en el que los cambios se integren armoniosamente y contribuyan al bienestar colectivo del estado.
