Descarta TEPJF intervención de Gobierno para favorecer elecciones en Huejutla

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) descartó que el entonces candidato a diputado federal de Morena por el distrito 01 en Hidalgo, Daniel Andrade Zurutuza, se hubiera favorecido por el Gobierno Federal a través de las conferencias matutinas denominadas “mañaneras”. En sesión plenaria, las magistraturas […]

Julio 27, 2024

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) descartó que el entonces candidato a diputado federal de Morena por el distrito 01 en Hidalgo, Daniel Andrade Zurutuza, se hubiera favorecido por el Gobierno Federal a través de las conferencias matutinas denominadas “mañaneras”.

En sesión plenaria, las magistraturas regionales resolvieron los últimos juicios ingresados ante esta sala para controvertir los resultados de las elecciones de diputaciones federales y senadurías del pasado 2 de junio.

Lee más: ¡Alerta vial! Vecinos amagan con nuevo bloqueo en la México-Pachuca

En el caso de Hidalgo se confirmó la validez y entrega de constancia de mayoría para las candidaturas electas a una senaduría, así como de diputación federal en los distritos uno, dos, tres y siete, donde principalmente se controvirtió la votación recibida en algunas casillas.

Respecto al juicio de inconformidad en contra de la elección en el distrito electoral federal uno con cabecera en Huejutla, los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, del Trabajo y de la Revolución Democrática acusaron diversas causales.

Te interesa: Tren Pachuca-AIFA favorecerá más a Edomex, pero impactará a Hidalgo: Julio Menchaca

Tales como la intervención del Gobierno Federal, participación de funcionarios del ayuntamiento de Huejutla en actividades de campaña, así como utilización de recursos públicos del Sindicato Nacional de Trabajadores (SNTE) y actos de violencia política en razón de género.

Sin embargo, y de acuerdo con lo resuelto por el pleno, no se acreditó cómo es que la supuesta intervención del gobierno federal fue determinante para el resultado de la elección, ni se sustentó la supuesta intervención del SNTE, por lo que se resolvió confirmar la elección impugnada.