Defraudador de lotes pone demanda contra Miguel Tello Ludlow

Camilo Nava Rosales presentó una denuncia penal ante la PGJEH, en medio de múltiples señalamientos por presunto fraude inmobiliario en Hidalgo.

Defraudador de lotes pone demanda contra Miguel Tello Ludlow

Camilo Nava Rosales, acusado de venta irregular de lotes en Pachuca y el Corredor de la Montaña, interpuso una denuncia ante la PGJEH contra Miguel Tello Ludlow por presunto despojo.

Redacción
Febrero 6, 2026

Camilo Nava Rosales, señalado por la venta irregular de terrenos en Pachuca y el Corredor de la Montaña, presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) contra Miguel Ángel Tello Ludlow. La querella, interpuesta el pasado 5 de enero, incluye también a Efrén Mendoza Hernández por presuntos delitos de daño a la propiedad y despojo.

De acuerdo con el denunciante, los hechos están relacionados con un predio ubicado en la colonia San Cayetano, donde aseguró que desde hace al menos dos años se le ha restringido el acceso a una propiedad de su legítima posesión, además de haberse causado daños materiales para impedir su ingreso.

Nava Rosales señaló que la querella, con la carpeta de investigación 12-2026-01486 con fecha del 5 de febrero, también incluye a Efrén Mendoza Hernández, ambos vinculados, dijo, a una asociación de supuestos vecinos o colonos del fraccionamiento, la cual habría cometido diversas irregularidades que han afectado a varios propietarios de la zona.

Camilo Nava y el rastro del fraude en el Corredor de la Montaña

En los límites de Mineral del Monte y la zona metropolitana de Pachuca, cientos de familias enfrentan hoy la pérdida de su patrimonio. El nombre de Camilo Nava Rosales encabeza una red de presunta venta irregular de predios que, bajo la promesa de vivienda digna, ha dejado un rastro de expedientes por fraude y terrenos sin certeza jurídica.

La mecánica es precisa: Nava y sus operadores localizan predios en zonas de crecimiento, a menudo ejidales o en litigio, y los ofertan a precios competitivos. Las víctimas firman contratos privados que carecen de validez ante el Registro Público de la Propiedad. Cuando los compradores intentan escriturar o introducir servicios básicos, descubren que el terreno no pertenece a quien lo vendió o carece de permisos de lotificación.

Las denuncias apuntan a que Nava Rosales utiliza su influencia política y legal para dilatar los procesos de reclamo, dejando a los afectados en un limbo jurídico mientras él reinvierte el capital en nuevas “reservas” territoriales.

crs