Chomsky & Mujica: Sobreviviendo al siglo XXI, resalta auge del autoritarismo
En el libro Chomsky & Mujica: Sobreviviendo al siglo XXI (Debate) de Saúl Alvídrez, se recogen reflexiones sobre las consecuencias del cambio climático, la crisis del capitalismo, los males de la política, la lógica de la economía del mercado y los problemas de la producción, así como de la democracia, la libertad, la vida con propósito, el amor, la amistad, la vejez y la muerte.
Es la publicación de lo que resultó de una serie de reuniones entre el lingüista y filósofo estadunidense Noam Chomsky y el ex presidente de Uruguay José Mujica en 2017, así como de sus respectivas esposas, en la casa de este último, en aquella nación austral.
Es la realización en texto de Alvídrez quien realizó filmaciones durante más de 20 horas para un documental y que espera tener listo para finales del año próximo.
Más allá de lo que significa el libro, Saúl Alvídrez relata las anécdotas que le han dejado cada uno de los hombres con los que aún convive.
Puedes leer: El filme mexicano ‘Tótem’ finalista en los Oscar para Mejor Película Internacional
“A nivel personal te diría que lo que más me sorprendió, por ejemplo, de Chomsky es que es un personaje tremendamente humilde con una velocidad y una cantidad de conocimiento impresionante. También es un personaje muy romántico, muy enamorado de su esposa, esos son detalles que yo no me imaginé.
“Y con Pepe (Mujica) pues de hecho estuve con él hace unas semanas otra vez filmando para el documental y pues Pepe te podría decir que es pura pasión. Es una persona con un gran sentido del humor; me refiero con pura pasión a que es alguien que habla desde muy adentro, que lo que dice se nota que lo siente y lo comunica con una gran potencia y a nivel intelectual, pues sí te podría decir que son los dos personajes que yo más admiro porque me identifico en ellos”.
El autor señala que, al margen de sus biografías, sus ideas desde el ámbito político le parecen que son las luces más brillantes ante el principal problema que de hecho es la génesis de este proyecto que es el hecho de que los millennials y centennials son los herederos de las próximas décadas que serán, probablemente, señala, las más difíciles y peligrosas de la historia de la humanidad.
“Vamos acelerando un inminente colapso civilizatorio, este podrá ser por vía de una catástrofe ecológica, de una guerra nuclear, de una catástrofe tecnológica, una combinación de todas estas, no sabemos, pero precisamente en este contexto me parece que las ideas que apuntalan tanto Chomsky como Mujica específicamente en torno a la autogestión como un paradigma que desde la izquierda debemos de retomar es brillante e indispensable.
Te recomendamos: Viuda negra, belleza y traición
“Ante esa alarma, después de reconocer las coincidencias entre Chomsky y Mujica, e identificar el cambio profundo que hicieron en mí como joven, me pareció indispensable reunirlos, porque ellos no se conocían todavía, y llevar ese mensaje tan lejos como se pudiera. Pensé que, si habían tenido tal impacto en mí, tal vez pueda ocurrir algo similar en muchos jóvenes más; y si eso sucede, quizás hay esperanza de cambiar las cosas”, expresó.
Tras sufrir ataques por su ideología política, Saúl Alvídrez viaja a Sudamérica y después de estudiar mucho encuentra a Pepe Mujica y estudiándolo señala que se da cuenta que el revolucionario del siglo 21 ya no será quien tome el poder para repartirlo, sino quien reparte el poder sin tomarlo.
“Con ese paradigma me puse a estudiar y decidí intentar reunir estos dos personajes (Chomsky y Mujica) que son los que yo más admiro precisamente para intentar llevar el mensaje que yo identifico en ellos a muchísimos jóvenes teniendo la esperanza de que ese mensaje pudiera ser un click con los jóvenes.
“Y de los jóvenes con la política, con el desarrollo, creo que no existe un compromiso como tal, pero es responsabilidad de todos, creo que también las estructuras y las formas de la política impiden que exista un interés profundo. Es que los espacios que nos dan para participar son tan pequeños e insignificantes que nuestra participación no tiene ninguna repercusión y es de ahí, que se pierde el anhelo de participar porque es una ficción.
Puedes leer: UTecT albergará exposición en homenaje a Leonora Carrington
“Precisamente lo que entendí con Chomsky y con Mujica es que esa idea de que vivimos en democracia simplemente por votar cada tres o seis años y quien decide todo lo demás, pues es un absurdo, es una farsa y todos deberíamos de empezar a ser más conscientes, pero desafortunadamente esto se habla en muy pocos lugares”, declaró.
Dentro del documental sobre esta reunión, hay una parte importante, que es la narración y esta la realiza el músico y activista Roger Waters.
“Vamos a seguir filmando el documental como hasta abril y justo andaba en Uruguay porque Roger Waters fue a dar un concierto y bueno organizamos una reunión con él y Pepe Mujica.
“Lo que hice es que me metí a su página de internet, encontré un correo y le mandé un mail diciéndole quién era yo y del proyecto y que me encantaría que pudiera participar en él. Me contestó el segundo día, pero obviamente esto pues no es por mí es porque yo asumía previo a comunicarme que bueno hay cuatro personas que yo admiro a profundidad en el mundo es Chomsky, Pepe Mujica Roger Waters y Julian Assange.
Te interesa: Recomendación de libro: Arturo Meza. El último unicornio
“Él probablemente también tendría un gran respeto tanto por Noam Chomsky como por Pepe Mujica y eso fue lo que pasó creo yo que de ahí nace el interés y sí ha sido una persona lindísima. Hemos hablado por teléfono un montón de veces nos hemos visto varias, su disposición es completamente abierta tanto incluso musicalmente para participar y te comentaría que es un tipo con una velocidad tremenda, un conocimiento, una conciencia política también sorprendente”.
Chomsky & Mujica: Sobreviviendo al siglo XXI es un libro importante que ofrece un análisis lúcido de los desafíos que enfrenta la humanidad en el siglo XXI. Es un llamamiento a la acción que invita a la reflexión y a la participación ciudadana, más que necesario a la vista de los negacionistas climáticos, los ecocidas y los exprimidores del tiempo ajeno.
