UTSH

Familiares de Karla y Estrella buscan la reclasificación del delito contra el conductor involucrado en el atropellamiento.

Caso Karla y Estrella: buscan reclasificar a homicidio doloso el delito contra conductor

Familiares de Karla y Estrella buscan reclasificar el delito contra el conductor y solicitan 25 mdp por reparación del daño moral.

Adela Garmez
Septiembre 21, 2026

Familiares de Karla y Estrella, estudiantes de la Universidad Tecnológica de la Sierra Hidalguense (UTSH), junto a sus asesores legales, buscan que el delito que le fue imputado al automovilista que conducía ebrio y las arrolló, sea reclasificado a homicidio doloso temporal y no quede como homicidio culposo simple.

En conferencia de prensa, David Ramírez, asesor legal de la familia, informó que tomó el asunto una vez transcurrida la audiencia inicial, pues al inicio del caso fueron asesorados por otras personas.

Manifestó que el primer equipo de abogados no combatió la imputación que el Ministerio Público realizó en contra del imputado, de homicidio culposo simple, a pesar de que existían pruebas de que el señalado iba en estado de ebriedad, a exceso de velocidad en un lugar en donde había tránsito peatonal por encontrarse l a universidad, una clínica, entre otros establecimientos.

El asesor explicó que derivado de la acción del imputado, Karla perdió la vida al ser arrollada por el conductor, mientras que Estrella estuvo hospitalizada.

“Existe el tipo penal de dolo eventual, que es cuando una persona comete un hecho sin deber de cuidado, pues pasado el mediodía se encuentra con intoxicación alcohólica, más de 18 copas de acuerdo a la clasificación médica o es una cuestión culposa simple, es dolo eventual porque iba a exceso de velocidad, alcoholizado, en una vía donde había peatones”, explicó.

Asimismo, precisó que al clasificarse el caso como homicidio culposo simple, la pena, de encontrarse culpable, sería mucho menor y quedaría en libertad al acceder a una salida anticipada en el juicio, pues la pena va de tres meses a 8 años.

Además, al llegar a un acuerdo con la familia para pagar la reparación del daño, daño psicológico y lo que el juez determine, podría quedar en libertad sin mancha en su expediente; entre otras cuestiones que podrían suceder.

Sin embargo, al ser juzgado por homicidio doloso temporal, la pena podría ir de los 10 a los 30 años de prisión.

No obstante, el abogado refirió que el imputado a intentado podría darse a la fuga en caso de quedar en libertad, pues se encuentra en prisión preventiva, ya que en dos ocasiones intentó huir, además de que el señalado reconoció que cuenta con familiares en Estados Unidos, así como su esposa e hijos.

Por otra parte, el asesor precisó que la familia busca que el imputado pague la reparación del daño moral por la muerte de Karla y los daños de salud y psicológicos que sufrió Estrella, por lo que solicitaron 25 millones de pesos por ambas.

Explicó que dicho monto se base en el “proyecto de vida”, ya que Karla era estudiante universitaria, tenía una vida por delante, trabajaría para ayudar a su familia, tenía proyectos personales, entre otras cosas, al igual que Estrella, pero por las secuelas del accidente podrían verse afectadas.

David Ramírez puntualizó que el juez que analiza el caso les dijo que el daño moral debe verse en otro juicio de carácter civil, por lo que no se tomará en cuenta en el juicio penal.

“La ley general de víctimas prevé que parte de los conceptos de reparación de daño está el daño moral, pero el debate quiere reducir el daño moral a una cuestión civil”, expresó.

Sigue nuestro CANAL ¡La Jornada Hidalgo está en WhatsApp! Únete y recibe la información más relevante del día en tu dispositivo móvil.

acf

Banner Entretenimiento