TEEH aplicó pasaje de película Ley de Herodes en modificar reglas de postulación: Alejandro Rosas
El consejero estatal de Morena y aspirante a la candidatura por la presidencia de Tulancingo, Alejandro Rosas García, señaló que el Tribunal Estatal Electoral de Hidalgo (TEEH) aplicó un pasaje de la película Ley de Herodes, al ordenar al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) cambiar las Reglas Inclusivas de Postulación de Candidaturas a Diputaciones Locales y de Ayuntamientos para el Proceso Electoral Local 2023-2024.
Así lo declaró el también congresista nacional del partido guinda, previo a darse a conocer en la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el resultado del juicio ciudadano SCM-JDC-7/2024 que promovió para garantizar su derecho a ser votado.
Te interesa: Ordena TEPJF a INE Hidalgo atender inconformidad por designación de consejerías
Esto a raíz de que el TEEH dejó sin efectos el acuerdo del IEEH en el que en 20 municipios tendrían que ser candidaturas para mujeres y ordenó una nueva resolución tomando en cuenta a las demarcaciones donde no ha gobernado una mujer través de un proceso electoral desde 1997, y que es el caso de Tulancingo.
“Hubo pasajes de la sentencia que me parece que estaba viendo yo un pasaje de la película de hace 25 años, del director Luis Estrada La ley de Herodes (momento en el que Juan Vargas modifica la constitución para la reelección), y lo digo con toda la responsabilidad”, expresó el aspirante en una rueda de prensa este viernes en la capital hidalguense.
Puedes leer: Sin sorpresas en candidaturas a diputados federales: dirigente de Morena
“Cuando veo la sentencia que dictó el Tribunal Electoral y la aprueban de manera unánime los magistrados, pude observar que el Tribunal Electoral hace algo de manera ilegal, porque el Código Electoral del Estado de Hidalgo establece muy claramente y el artículo 14 y 16 constitucional que todas las autoridades tienen atribuciones, facultades y competencias para resolver lo que son las actividades y acciones que hace toda autoridad”.
En ese sentido, Rosas García comentó que hay un principio de legalidad, en el que una autoridad puede hacer única y exclusivamente lo que le marca la ley. “El TEEH incurre hasta en responsabilidades de carácter legal, en un tema que considero hasta de abuso de autoridad”.
Te interesa: Elecciones Hidalgo 2024: Morena da a conocer a precandidatos a diputaciones federales
“El TEEH no es un tribunal constitucional solamente quien puede hacer declarativos en el sentido de manifestar que se inapliquen leyes son tribunales constitucionales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en materia electoral la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, argumentó.
Si en caso el resolutivo de la sentencia no le favorece, Rosas García refirió que tiene otro medio de impugnación, “inconformarme por lo resuelto en la sala regional de la Ciudad de México, que sería en un tema de revisión constitucional en la sala superior. Aunque sea un tema que ya no daría en efectos sustantivos en tiempo, si fuera necesario estoy comprometido hasta presentarlo en instancias internacionales, por el precedente”.
