Definirá TEPJF impugnaciones contra renovación del CPN del PRI
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) definirá este miércoles los juicios electorales que promovieron alcaldes, diputados y militantes priistas en contra de la renovación del Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional para el periodo estatutario 2022-2025.
En la sesión programada para las 12 del día se encuentran enlistados nueve asuntos promovidos por los presidentes de comités municipales, Eligio Figueroa Chávez de Chapantongo, y Eloan Méndez Reyes de Huazalingo, los alcaldes de Molango, Alejandro Dionicio Velasco, y de Pachuca Sergio Baños Rubio.
Puedes leer: TEPJF desecha recurso de priistas hidalguenses para invalidar Consejo Político
Además de los asuntos promovidos por los diputados locales Alejandro Enciso Arellano, Marcia Torres González, Juan de Dios Pontigo Loyola y Rocío Jaqueline Sosa Jiménez y de Roberto Rico Ruiz como representante legal de la planilla roja que encabezaba el exgobernador Omar Fayad Meneses.
Los actores controvierten la resolución de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria que declaró infundados los medios de impugnación por el que declaran la validez del proceso interno de los integrantes del Octavo Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional para el periodo estatutario 2022-2025.
No obstante, quedarían pendientes de resolver los juicios iniciados por Gabriela Candelaria Martínez y Esteban Fernández Romero, así como otro asunto iniciado por Roberto Rico Ruiz en el que controvierten la resolución de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria que declaró infundado el medio de impugnación promovido en contra de la instalación y toma de protesta del mismo consejo.
Te recomendamos: Priistas locales acuden al TEPJF para invalidar Consejo Político
El pasado mes, la Sala Superior del TEPJF resolvió el primer asunto promovido por el entonces representante legal de la planilla roja que encabezaba el exgobernador Omar Fayad Meneses, Roberto Rico Ruiz, pero los magistrados declararon inoperantes los señalamientos al calificarlos de “genéricos e inoperantes”.
- Pachuca: termina bloqueo en bulevar Santa Catarina
- Laguna de Atezca: acampa en uno de los lugares más emblemáticos de Hidalgo
- México no es puerta de entrada para productos chinos: Sheinbaum
- Colapsa 24 horas la México-Querétaro por derrame de diésel
- Clima Hidalgo HOY 22 de noviembre: pronóstico de frío intenso y heladas
