Giran orden de aprehensión contra Martiniano Vega ex oficial mayor de Hidalgo
El exoficial Mayor Martiniano V. O. ya cuenta con una orden de aprehensión en su contra, luego de que así se le informara a través de un amparo indirecto que promovió bajo el número 1834/2022, ante el Segundo Juzgado de Distrito con sede en Pachuca.
De acuerdo con la respuesta dada por parte del Poder Judicial Federal a su demanda de amparo publicada ya en el listado del Poder Judicial Federal, el exfuncionario si cuenta con una orden de aprehensión por parte de la autoridad estatal, por lo que se le negó la suspensión de esta, y en caso de ser requerido tiene que presentarse a comparecer.
“Por lo que ve a las consecuencias de la emisión de la orden de aprehensión, con fundamento en los artículos 128, 139 y 166 de la ley de la materia, se concede la suspensión provisional, desde luego, a efecto que las autoridades responsables se abstengan de privar de la libertad personal a la parte quejosa (Martiniano), hasta que se resuelva sobre la suspensión definitiva, quedando a disposición de este juzgado únicamente en cuanto a su libertad se refiere y a disposición de la autoridad responsable”, se describe en el documento que es público y disponible en los listados, que se añade que esto será siempre y cuando no se haya efectuado tal orden a la fecha en que se concede esta medida.
Puedes leer: Interpone demanda de amparo César Mora, acusado de organizar Estafa Siniestra
El exoficial mayor, al igual que el excontralor César Mora, buscaban la protección del amparo, pues son investigados por actos de corrupción durante el ejercicio de su cargo, en la administración del exgobernador Omar Fayad.
Sin embargo, el exoficial mayor ya cuenta con una orden de captura y en cuando sea requerido tendrá que presentarse a comparecer, pues así lo considera el amparo otorgado.
Tras admitirse la demanda de amparo, se fijó la audiencia constitucional programada para las 10:00 horas del 9 de enero de 2023, y la audiencia incidental será a las 9:00 horas del 7 de diciembre de este año, en el juzgado federal ya descrito.
Con base en el expediente 1834/2022 se describe que se pagó un monto para tener la contraprestación. Sin embargo, para mantenerlo tendrá que presentarse ante la autoridad competente cuando así sea requerido.
Puedes leer: Este jueves juez resuelve si otorga prisión domiciliaria a Murillo Karam
Desde el pasado 24 de noviembre, Santiago Nieto Castillo, encargado de la Procuraduría de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) informó que al menos tres secretarías estarían involucradas en el tema de la Estafa establecida entre alcalde y titulares de instancias estatales.
Si bien ya se tiene a tres alcaldes vinculados a proceso (Yahualica, Huautla y Epazoyucan), hay dos más prófugos, el edil de Pisaflores y de Nopala, quien se amparó, pero ya no acudió a comparecer con la jueza de control por temor a ser detenido y encarcelado, pues a los presidentes municipales vinculados se les dictó prisión preventiva justificada.
En este sentido, en el municipio de Nopala no se ha nombrado alcalde interino, pues los regidores argumentan que no han sido notificados por el Congreso Local, en observancia a los instruido por la Jueza de control Karina Vértiz.
- Hombre intenta robar vehículo haciéndose pasar por empleado municipal en Santiago Tulantepec
- Compromete diputada federal espacios culturales de San Lázaro para artistas hidalguenses
- Final Liga Mx Femenil: horario y dónde ver en vivo
- ¿Cómo calcular el aguinaldo?: guía paso a paso
- Black Friday 2024 en México: ¿cuándo es y qué tiendas participan?
